Causa Cuadernos: Imputados denuncian coacción y admiten haber mentido para evitar la prisión
En una nueva jornada del juicio por la Causa Cuadernos, el escenario judicial sumó testimonios de alto impacto. Varios empresarios e imputados afirmaron ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 haber falseado sus declaraciones como “arrepentidos” durante la etapa de instrucción, denunciando presiones y coacciones por parte del juzgado que encabezaba el fallecido Claudio Bonadío y la fiscalía de Carlos Stornelli.
El testimonio de Guillermo Escolar
Guillermo Escolar, geólogo y exdirectivo de Cleanosol Argentina S.A., aseguró que su confesión previa fue un “invento” motivado por el miedo a quedar detenido. “Fue totalmente bajo coacción. Dijimos lo que querían escuchar para no quedar detenidos”, declaró ante los jueces. Escolar reveló que, antes de prestar aquel testimonio, dejó constancia de la falsedad del mismo ante un escribano público, como resguardo legal ante lo que calificó como una situación “bastante grave”.
El empresario relató escenas de amedrentamiento en los pasillos de Comodoro Py, mencionando cómo el traslado de otros imputados con cascos y esposas funcionaba como un “mensaje” para quienes esperaban declarar.
Un patrón de “confesiones” bajo presión
El caso de Escolar no es aislado. Durante la audiencia, se sumaron otros testimonios en la misma línea:
- Mario Rovella: El empresario también admitió haber mentido bajo “coacción psicológica” y confirmó que, al igual que Escolar, certificó ante escribano que su declaración de 2019 no sería veraz. “Si no aceptaba, me detenían”, sentenció tras negar pagos al financista Ernesto Clarens.
- Daniel Pitón: La semana pasada, el empresario entrerriano ya había manifestado que fue inducido a incorporar hechos inexistentes en su testimonio para acceder al régimen del arrepentido y conservar su libertad.
Pedido de denuncia contra Stornelli
Ante la gravedad de los relatos que coinciden en señalar un mecanismo de extorsión judicial, las defensas solicitaron la extracción de testimonios. El objetivo es iniciar una investigación formal contra el fiscal Carlos Stornelli por el presunto delito de coacción.
Por su parte, Escolar concluyó su exposición negando cualquier vínculo con una red de sobornos y cuestionó el embargo original de u$s 26 millones que pesaba sobre él, el cual fue reducido luego de que la Cámara revocara su imputación por asociación ilícita.